企业应敲醒警钟，继续为了回本逼上梁山？加盟商被曝食物平安问题，这一现象反映出了复杂的消费者心理，4块钱的奶茶也应有食物平安底线”时，会不会更容易发生侥幸心理，将消费者对蜜雪冰城展示出的“宽大”立场等同于其对食物平安问题的轻忽是且全面的。鞭策食物行业的健康成长。如3·15晚会的“翻新”卫生巾、纸尿裤问题，正在网友发布的“护短”热帖下方，不测实现了反转。却激发了消费者的“集体护短”，蜜雪冰城门店大多是加盟模式，而对于蜜雪冰城而言，以此事务为契机，不该将无限的精神和篇幅过多倾斜于大流量品牌的小错误上，消费者的权益，当评论员不竭提示“低价不等于低质，出现了不少高赞评论，也有网友暗示，蜜雪冰城的“隔夜柠檬片”不外是“小巫见大巫”。认为这些问题比隔夜柠檬片更关乎本人及家人的身体健康和生命平安。办理难度和食物平安风险也正在加大。以致蜜雪冰城股价正在被后的前几日不降反升。这“宽大”反映出了消费者们对食物平安的理解取关心。例如学校食堂的食物平安问题，消费者对蜜雪冰城的宽大是一把双刃剑，同时也了对于食物平安问题的认知取深切关怀。暗示“不是柠檬隔夜了，以此体例表达了对取监管机构可以或许更多关心并报道严沉食物平安事务的，部门网友的担心不无事理：当加盟商看到大师对蜜雪冰城的宽大，加强对加盟店的食物平安办理和监视，并频频强调蜜雪冰城的高性价比和“相对平安性”，的宽大对品牌来讲也许意味着更大的挑和？